Автор:

25 Октябрь 2012

…Для сведения эрудитов — я в курсе, что подзаголовок данного эссе является языковой химерой. Одно слово — арабское, второе — пуштунское… Вдобавок «Магриб» означает отнюдь не «Запад» вообще, а совершенно конкретную часть Африки… Но Александр Казаков, виртуальный дух. что-то менять с возмущением отказался. Начал брызгать эктоплазмой и бренчать спиритической посудой; а смысл бренчания сводился к следующему. Во-первых, плюс-минус языковая семья — сущий пустяк в сравнении с вечностью. Предположим, это заклинание сказано на некоем диалекте того самого 2500-го года, о котором пойдет далее речь и до которого все нынешние языки мутируют и перемешаются. А во-вторых — заголовок должен быть звучным, а не осмысленным. Это, мол, азы аналитической журналистики…
Петр КУРКОВ, утомленный спиритист.

На этот раз мы дружно решили удариться в фантастику самого дальнего прицела. Надоело, знаете ли, рассусоливать, как что будет через 10—20— 30 лет… Пять столетий — вот простор для разбега любого прогноза! Впрочем, формулируя подобную тему обсуждения,— имел, не скрою, камень за пазухой (поскольку по натуре я — дух не только виртуальный, но и коварный, как и положено демону пессимистического познания). Хотелось мне не только удариться в фантастику, но и ударить по фантастике так, чтобы никому мало не показалось. И большинство корреспондентов доверчиво пошло мне навстречу, озвучив все возможные штампы и общие места технотриллера, кибер-панка и спейс-оперы — и подставив тем самым под удар всю массу знаний о будущем, накопленную за последние 30 лет прогрессивным человечеством…

…Сразу извинюсь. Писем на этот раз было очень много, и почти все довольно-таки объемистые. Видимо, сочинять рецепты для XXVI века веселее и занятнее, чем для середины XXI века. Поэтому привести даже отрывки из каждого послания нету никакой физической возможности. Но если я кого-то не процитировал, не огорчайтесь — я все равно буду иметь в виду ваше мнение…

Легко выделить две основные тенденции. Кое-кто ударился в безбрежный киберпанк, спроецировав на 500 лет вперед современные упования, страхи и фантазии. А некоторые озвучили не менее популярный жанр — спейс-оперу, фундаментом которой являются «новые источники энергии», отмена теории относительности и неутомимый порыв к звездам. Также не забыли и тему телепатии, мысленного общения, парапсихологии и т. п.
Что же — начнем по порядку.


КИБЕРПАНК НЕ ПРОЙДЕТ!
…На самом деле Игорь Стариков (Idle Sign) сочинил развернутую эпопею о жизни человечества под властью Доменной иерархии и системных администраторов; но сюда уместился только маленький отрывок. Основная же проблема этого и других подобных пророчеств -они описывают отнюдь не мир XXVI века, а структуру, которая вполне может сложиться через полвека… А еще через полвека она почти наверняка сгниет и разложится, так что к 2503-му году станет древней историей. В этом беда киберпанка как инструмента предсказания будущего — он сиюминутен, как паровые махолеты и электрические ружья из прогнозов жюльвернозской эпохи.
Но, может быть, однажды сложившись, жуткое кибернетическое царство тотальной слежки остановит историю и воздвигнется на века? Вряд ли. Дело в том. что рядом с «доменной» администраторов ной пирамидой, рядом с кибериерархией все равно останется, никуда не денется иерархия человеческая, состоящая из политиков, чиновников, «аналитиков» и «экспертов». Думаете, они отдадут власть и контроль «дружественному интерфейсу»? Учтите еще, что. с точки зрения политиканов, власть-то отдавать придется даже не киберсистемам, а контролирующим их людям — сисадминам… Может, вы думаете, что человечество демократически упразднит чиновников и позовет на царство программистов? Щаз. Уже сейчас СМИ и прочие виртуальные оболочки цивилизации позволяют вертеть «общественным мнением» в любую сторону, а уж через полвека-то… Можно придраться к любому глюку «доменной» иерархии, к первому же серьезному хакерскому взлому и никого не будет волновать, что компьютеры ошибаются на порядок реже, нежели чиновники, что хоть компьютер иногда можно взломать, зато чиновники продажны всегда… У «интеллектронной» иерархии, в отличие от человеческой, нету своего контроля за СМИ и нет инстинкта самосохранения — это и решит вопрос при первом же конфликте двух управляющих систем. Ну. возможно, кое-кого из сисадминов возьмут в долю…
Кстати, все сказанное не отрицает создания в будущем насквозь тоталитарной, анонимно-олигархической общественной структуры. Только действовать она будет не прямыми «киберпанковскими» методами (хардовый контроль за всем и вся), а через те самые простейшие коммуникационные каналы. В сущности, виртуализация общественного сознания, отрыв символов от реальности — куда более глобальное следствие «информационной революции», чем любые на-нокомпьютеры и говорящие холодильники. Уже сейчас можно создать вполне авторитарно-олигархическое общество и назвать его демократией»; создать наследственную тиранию и назвать ее «республикой» — и верноподданные этого строя (называемые «граждане») будут слепо верить ярлычку а не форме. Уже сейчас этим инструментом вовсю пользуются вполне человеческие структуры власти на всех континентах, кое-кому даже высокотехнологичные СМИ для этих метаморфоз не требуются… А уж через 50-100 лет «демократия» (как реальное явление) будет уничтожена абсолютно — зато буквально все страны мира станут «демократиями» по имени и в восприятии своего населения…

Анатолий Зиновьев, руководитель IT-отдела компании DRG International Inc.

…Сначала непосредственно о вычислительной технике. Здесь мы можем предположить принцип снятия ограничения скорости света для передачи сигналов с использованием другого измерения, а также построение систем на атомарном уровне. Применение вычислительных систем будет повсеместным в любых устройствах сложнее зажигалки, для отдачи команд не будет требоваться ничего дополнительного, кроме мысленного приказа.

Что касается космоса, следует ожидать применения двигателей, позволяющих перемещаться в различных измерениях. Это же относится и к средствам связи, расхождения здесь могут быть только относительно способов передачи данных на сверхдальние расстояния — либо на основе чисто технических разработок, либо на взаимодействии человека и интегрированного в организм передатчика.

Многие современные фантасты, например Павел Шумилов, говорят о том, что человечество, выйдя на определенный технологический уровень развития цивилизации, потеряет креативность мышления и остановится в развитии, так как все процессы жизнедеятельности будут обеспечиваться машинами. Лично мне более реальным представляется альтернативный путь — принцип изменения самого человеческого гена форсированными методами, т. е. евгеника. В целом, открытия в науке требуются не столько предсказуемые, сколько предсказанные. Как, например, новая редакция теории относительности.

…Сейчас мы видим, что зачастую прогресс тормозится не технологическими барьерами, а за счет человеческого фактора или коммерческой нецелесообразности. Например, никогда не будет необходимости летать на Луну в челноке с постоянным ускорением 5д, если можно быстро набрать скорость и путешествовать с большим комфортом и дешевле, пусть тратя на это в несколько раз больше времени. В этом есть определенный смысл: если есть прецедент предоставления технологичной услуги, то для массовости и признания’ ей необходима категория «среднего уровня». А мы пытаемся мыслить абсолютами, порой предполагая самые невероятные варианты развития событий спустя многие столетия… Чтобы приоткрыть туманную завесу будущего, просто необходимо учитывать человеческий фактор и инерционность мышления. Для полного цивилизаци-онного перестроения человечества необходима смена как минимум нескольких десятков поколений.

Читатель Игорь Стариков (Idle Sign)
…Величайшим разочарованием последних 300 лет было падение мифа о компетентности разработанного искусственного разума. Отсюда появилась новая теория глобальной, «так называемой доменной сети».

Теперь люди полагаются на Домены (и ПО, установленное на них), которые (с помощью программеров и админов, само собой) фактически руководят всем.
Мелкие домены (управляющие компьютеризированными комплексами в каждой квартире) подчиняются более крупным и т. д. вплоть до доменов, ответственных за континенты.
Все люди разделены на категории, описывающие уровень их компьютерной грамотности.
Каждый носит при себе КИН.

Многофункциональность устройств, контролируемых доменами, необычно увеличилась.
Законодательство пришлось переписать в соответствии со сложившейся
ситуацией.

Коммуникация уже давно упростилась до предела.

На ярких лозунгах новых степеней свободы и комфорта проступают неприглядные пятна тотальной слежки.

КИБЕРПАНК НЕ ПРОЙДЕТ!

…На самом деле Игорь Стариков (Idle Sign) сочинил развернутую эпопею о жизни человечества под властью Доменной иерархии и системных администраторов; но сюда уместился только маленький отрывок. Основная же проблема этого и других подобных пророчеств -они описывают отнюдь не мир XXVI века, а структуру, которая вполне может сложиться через полвека… А еще через полвека она почти наверняка сгниет и разложится, так что к 2503-му году станет древней историей. В этом беда киберпанка как инструмента предсказания будущего — он сиюминутен, как паровые махолеты и электрические ружья из прогнозов жюльвернозской эпохи.

Но, может быть, однажды сложившись, жуткое кибернетическое царство тотальной слежки остановит историю и воздвигнется на века? Вряд ли. Дело в том. что рядом с «доменной» административной пирамидой, рядом с киберие-рархией все равно останется, никуда не денется иерархия человеческая, состоящая из политиков, чиновников, «аналитиков» и «экспертов». Думаете, они отдадут власть и контроль «дружественному интерфейсу»? Учтите еще, что. с точки зрения политиканов, власть-то отдавать придется даже не киберси-стемам, а контролирующим их людям — сисадминам… Может, вы думаете, что человечество демократически упразднит чиновников и позовет на царство программистов? Щаз. Уже сейчас СМИ и прочие виртуальные оболочки цивилизации позволяют вертеть «общественным мнением» в любую сторону, а уж через полвека-то… Можно придраться к любому глюку «доменной» иерархии, к первому же серьезному хакерскому взлому — и никого не будет волновать, что компьютеры ошибаются на порядок реже, нежели чиновники, что хоть компьютер иногда можно взломать, зато чиновники продажны всегда… У «интеллектронной» иерархии, в отличие от человеческой, нету своего контроля за СМИ и нет инстинкта самосохранения — это и решит вопрос при первом же конфликте двух управляющих систем. Ну. возможно, кое-кого из сисадминов возьмут в долю…

Кстати, все сказанное не отрицает создания в будущем насквозь тоталитарной, анонимно-олигархической общественной структуры. Только действовать она будет не прямыми «киберпанковскими» методами (хардовый контроль за всем и вся), а через те самые простейшие коммуникационные каналы. В сущности, виртуализация общественного сознания, отрыв символов от реальности — куда более глобальное следствие «информационной революции», чем любые на-нокомпьютеры и говорящие холодильники. Уже сейчас можно создать вполне авторитарно-олигархическое общество и назвать его демократией»; создать наследственную тиранию и назвать ее «республикой» — и верноподданные этого строя (называемые «гражда—ачи») будут слепо верить ярлычку а не форме. Уже сейчас этим инструментом вовсю пользуются вполне человеческие структуры власти на всех континентах, кое-кому даже высокотехнологичные СМИ для этих метаморфоз не требуются… А уж через 50-100 лет «демократия» (как реальное явление) будет уничтожена абсолютно — зато буквально все страны мира станут «демократиями» по имени и в восприятии своего населения…

Анатолий Зиновьев, руководитель IT-отдела компании DRG International Inc.

…Сначала непосредственно о вычислительной технике. Здесь мы можем предположить принцип снятия ограничения скорости света для передачи сигналов с использованием другого измерения, а также построение систем на атомарном уровне. Применение вычислительных систем будет повсеместным в любых устройствах сложнее зажигалки, для отдачи команд не будет требоваться ничего дополнительного, кроме мысленного приказа.

Что касается космоса, следует ожидать применения двигателей, позволяющих перемещаться в различных измерениях. Это же относится и к средствам связи, расхождения здесь могут быть только относительно способов передачи данных на сверхдальние расстояния — либо на основе чисто технических разработок, либо на взаимодействии человека и интегрированного в организм передатчика.

Многие современные фантасты, например Павел Шумилов, говорят о том, что человечество, выйдя на определенный технологический уровень развития цивилизации, потеряет креативность мышления и остановится в развитии, так как все процессы жизнедеятельности будут обеспечиваться машинами. Лично мне более реальным представляется альтернативный путь — принцип изменения самого человеческого гена форсированными методами, т. е. евгеника. В целом, открытия в науке требуются не столько предсказуемые, сколько предсказанные. Как, например, новая редакция теории относительности.

…Сейчас мы видим, что зачастую прогресс тормозится не технологическими барьерами, а за счет человеческого фактора или коммерческой нецелесообразности. Например, никогда не будет необходимости летать на Луну в челноке с постоянным ускорением 5д, если можно быстро набрать скорость и путешествовать с большим комфортом и дешевле, пусть тратя на это в несколько раз больше времени. В этом есть определенный смысл: если есть прецедент предоставления технологичной услуги, то для массовости и признания’ ей необходима категория «среднего уровня». А мы пытаемся мыслить абсолютами, порой предполагая самые невероятные варианты развития событий спустя многие столетия… Чтобы приоткрыть туманную завесу будущего, просто необходимо учитывать человеческий фактор и инерционность мышления. Для полного цивилизаци-онного перестроения человечества необходима смена как минимум нескольких десятков поколений.

зовьется в реальности, и тоже по причине «человеческого фактора». Кто бы спорил, что подобные вещи появятся? Да только не приживутся, как бы ни возмущались апологеты киборгизации моим мракобесием. Причем вовсе не из-за сопротивления «косной и ограниченной» части общества. Как раз такое сопротивление, как показывает практика, только распаляет фанатов прогресса.
«Мозговые» и «телепатические» интерфейсы не приживутся потому, что 99% населения планеты будут к тому времени неспособны чем-либо мысленно управлять. Ну действительно, любая команда любому электронному устройству требует если не четкости и однозначности, то хотя бы внятности. Даже словесно-звуковой интерфейс заставит пользователя тщательно формулировать высказывания… А вы когда-нибудь пробовали четко формулировать мысли? Попробуйте, потренируйтесь; заодно представьте, что одна шальная мысль, произвольная ассоциация может привести к неприятным казусам; что придется все время жить с дисциплинированным сознанием… И кому такое счастье надо?
При этом люди конца XXI века будут способны к дисциплинированному, четкому мышлению еще меньше, чем мы. И образование, и масс-культура, и СМИ ведут к одному — к доминированию образов и ассоциаций над терминами и формулировками, к параличу левого («логического») полушария мозга и полному воцарению правого, «интуитивного». Человек 2100-го года будет хотеть, чтобы техника действовала без всяких усилий с его стороны, — но мысленный приказ и даже четкая словесная формулировка как раз и будут для него неприятным и ненужным усилием (иначе, хе-хе, он мог бы и задуматься, при каком социальном строе живет, — а кому оно надо?)! Если ему предложить выбирать между пылесосом, управляемым телепатически, и пылесосом, который без всяких приказов знает, что делать, — выбор будет очевиден…

Наверняка в каких-то суперменов все-таки будут вживлять чипы. В специально обученных «рубленому» логическому мышлению полицейских, летчиков, телохранителей… Но массовое внедрение этакой «услуги» невероятно — ведь средний человек всегда стремится думать по возможности меньше и ненапряжно, а в ближайшем будущем это его стремление окажется поддержано всей мощью государства и СМИ…

…И наконец — все вышесказанное относится и к последствиям гипотетической «генетической революции». Ради Бога, пусть технически станет возможен и ребенок с жабрами на ушах, и заказ в косметическом салоне подмышечных щупалец или глаз на затылке… Это — технически. А практически? Не спрашивайте, «возможно ли это», спросите себя: «оно мне надо»?

Олег Лебедев, обозреватель журнала PC Magazine/RE

…И правда — во что. спустя 500-то лет, превратятся все эти многочисленные агрегаты, которые мы из номера в номер обозреваем, обозреваем и обозреваем? После длительных колебаний самой соблазнительной все-таки показалась мысль про имплантацию далеких потомков КПК прямо в мозг. Технологически, надо полагать, сие станет вполне реально намного раньше, лет, думается, через 100, а то и меньше… Но еще лет 150 понадобится, чтобы преодолеть предубеждения обывателей. Они же просто не перенесут мысли, что кто-то оказался посмелее и проапгрейдил мозги, поднявшись — какой ужас, вы только подумайте, дорогая Клара Семеновна, они себе мозги пересаживают! — выше среднего уровня IQ. Начнутся обвинения в создании «высшей расы», разговоры о морально-этической стороне превращения организма в смесь биологических и кибернетических органов и так далее. Словоблудия этого, думается, хватит минимум лет на 1 50; правда, есть надежда, что за это время киберо-не-навистники просто вымрут (если, конечно, Казаков не успеет воспитать себе достойную смену…)

И миллион возможных вариантов «жестоких чудес грядущего» отпадет сам собою. Тут я полностью согласен с нашим экспертом А. Зиновьевым (но должен отметить, что он сам же себе противоречит, — если «для массовости услуги необходимо ее признание обывателем», то ни о каких массовых евгенических программах и речи идти не может…).

…ЗАТО ВСЕ ПРОЙДЕТ…

Ладно, это мы говорили — отметьте! — о событиях грядущего XXI века. Ну. может быть, еще части ХХI-го. И обнаружили, что весь «киберпанк» исчерпается за ближайшую сотню лет или чуть больше. А дальше-то что? Неужели все-таки спейс-опера, яблони на Марсе, звездолеты на психической энергии, освоение океанов и прочая, и прочая?
Вряд ли. Я сейчас снова сформулирую свою коронную идею — прошу тех, кто слышит ее впервые, особо не возмущаться и читать дальше…

«Есть простая народная мудрость — «к хорошему быстро привыкаешь». И кто же вам сказал, что это самое хорошее длится вечно? Кто сказал, что развитие науки и технический прогресс — беспредельны? Долгие тысячелетия их не было вообще. У подавляющего большинства рас и культур Земли они так никогда и не поя-влились естественным путем (насильственное внедрение прогресса из Европы, естественно, не в счет). Их возникновение — скорее флюктуация, а не закономерность. И кто сказал, что эта флюктуация должна быть длительной?»

Не кидайте поп-корном и банановой кожурой — не в зоопарке!

Если нижеследующие доказательства и не бесспорны, — они, по крайней мере, не бессмысленны. То есть мы можем подозревать И ТАКОЕ развитие событий…
Во-первых, уже было сказано, что человечество en masse отучается думать («отучается» и само, и своими добрыми пастырями). Реальность заменяется символами, логические цепочки — шаблонами, мысли — ярлычками… Про это я писал уже тысячу раз, и это уже никакой, собственно, не «прогноз», а констатация наблюдаемых фактов. Посмотрите непредвзято на культурную историю всего XX века—и вы, скорее всего, сами это увидите.

Но инженеры и ученые — те же люди. В силу специфики профессии их «накрыло» позже, но деградацию науки тоже уже можно наблюдать невооруженным глазом. Зрелищность результатов, доступность их для широкой публики (а значит, перспектива сытных грандов) уже перевешивают объективную научную ценность. Гигантские телескопы делают красочные фотографии галактик для популярных сайтов. Космологи на полном серьезе «изучают», какого Вселенная цвета и как она звучит. Лучшие генетики и биохимики создают новые стероиды и пищевые добавки, а не средства борьбы с раком, СПИДом и гриппом. Лучшие физики заняты не поиском новых источников энергии, а разработкой боевых лазеров и квантовых компьютеров (между тем как лучшие программисты уже готовят такие игры и ОС, чтобы квантовый компьютер и в игре, и в текстовом редакторе тормозил не хуже обычного и требовал дальнейшего апгрейда)…

…А пройдет еще лет 20—30, вымрет поколение ИТР. которое хоть как-то тренировало левое полушарие, — и мощные лаборатории станут на миллиардные гранды уже не разрабатывать новые компьютеры, нанотехнологии и геноком-плексы — а имитировать разработку… Ведь истинная победа «информационной революции» — это когда виртуализированное общественное сознание вполне удовлетворено виртуальными же победами и достижениями…

Во-вторых, есть подозрение, что научный метод познания вообще начинает исчерпывать себя; что Вселенная-таки оказалась не познаваемой до конца, и мы уперлись в предел возможностей, в некую абсолютную трансцендентность мироздания… Это отнюдь не мое дилетантское мнение: вопрос об ограниченности науки с недавних пор занимает доволько видных ученых. Суть проблемы — не метафизическая, а вполне материалистическая. Проникновение все глубже к истокам мироздания (что на микроуровне, которым ведает квантовая механика, что во «вселенских» масштабах космологии) требуют все более мощных и дорогих приборов, все больших затрат энергии. Следовательно, для познания существует вполне физический предел, — когда энергоемкость и стоимость эксперимента, необходимого для проверки некоей теории, окажутся выше, чем может себе позволить экспериментатор (будь то НИИ, государство или все человечество). И в некоторых областях мы уже приблизились к этому пределу на уровне мировых держав — а об объединении человечества дгя веских жертв на благо науки что-то никто и не заикается…

И в-третьих… М-да. Третий аргумент неудобен. Он настолько неполиткорректен, что никто из читателей как бы не заметил соответствующей тенденции. То есть все эту тенденцию на самом деле-то видят. но предпочитают не допускать до сознания. Однако искажение в угоду виртуальным шаблонам — это и есть магистральная дорога в то Будущее, которого мы все-таки не желаем. Поэтому третьей причине грядущего конца НТГ я выделю отдельную главу…

У ГРОБОВОГО ВХОДА — МЛАДАЯ ЖИЗНЬ…

В 2503 году — будет каждому ясно одно: нас там уже не будет. Нет. не «нас» лично, что очевидно. — но «нас» как народа, «нас» как культуры, «нас» — не только русских, но и всей Западной цивилизации рожденной от слияния треской и христианской парадигм. Не будет.

Правда же, это очевидно? Так очевидно, что просто думать об этом не хочется. Мозг активно сопротивляется, избегая неудобного, непривычного, неполиткорректного анализа ситуации. Мозг прибегает к модной защите в виде ярлыков, шаблонов и стереотипов. Возникает неодолимое желание прилепить на Казакова ярлычок (например. «расист») и закрыть тему, — ведь из опыта известно, что ярлычки типа «росист» или «шовинист» делают все докозательства оппонента неважными и ненужными, а его самого — как бы несуществующим… Не выйдет, дорогие мои. Потому что я вовсе не «расист». Я глубоко убежден, что любая нация (раса, народ, цивилизация, культура) отличается от любой другой. При этом ни одна из них не «лучше» и не «хуже» прочих. Они просто все разные, и понятия «хуже — лучше» к этим различиям неприменимы. И жизненные ценности. и представления о мире, и даже способы мышления у всех культур — различные. Думать, будто чье-то мировоззрение (культурные особенности и т. п.) ХУЖЕ, чем у кого-то другого, — вот это «расизм». Это все равно, что утверждать, будто сосна «хуже» березы или слон «лучше» кита. Но думать, будто мировоззрение и базовые культурные постулаты у всех ОДИНАКОВЫ, еще большее безумие, равносильное попытке доказать, что между сосной и китом — вообще никакой разницы.

Так вот, к XXVI веку «нас» не будет. Отнюдь не потому, что нас уничтожат, или поработят, или случится какая-то там техногенная катастрофа. — нет, это все бредни, дешевые страшилки (кроме варианта «катастрофы»; но его мы договорились пока не рассматривать). «Мы» просто вымрем. Уже, собственно, вымираем. Запад от сытости, скуки и замены семьи виртуальным сексом, Россия — от экзистенциальной безнадеги и нежелания «нищету плодить». Это, кстати, не эпатаж, это хорошо известные факты. 10 декабря сего года ООН опубликовала долгосрочный демографический прогноз на триста лет вперед. По этому прогнозу, в России к 2300 году останется всего 1.2 млн. жителей… Это число, разумеется, нельзя понимать буквально — прогноз учитывает только поисков нынешнего населения. Поскольку же свято место пусто не бывает, — легко понять, кем будут заполнены остальные 150 млн. вакансий… То же самое случится и с Западной Европой, и с англосаксонским населением США. Собственно, не нужна не только катастрофа — не нужны даже особые расовые трения и конфликты. Мигранты из восточной и южной цивилизаций уже сейчас вполне мирно смешиваются с «белыми», занимая непрестижные ниши на заводах и в магазинах, где евроамериканцу работать уже западло. а русскому — лениво. Затем они естественно займут все рабочие места, потому что немногочисленные «белые» превратятся в рантье, чурающихся любого труда… А затем бездетным, погруженным в виртуальные миры «белым» просто дадут спокойно вымереть…

И это ни хорошо, ни плохо. Это, простите, нормальная судьба для любой культуры, которая достигла благосостояния, сытости, преуспевания… и стабильности, равносильной стагнации. То же самое произошло в Древнем Риме. Сказки о «вторжении варваров» оставьте марксистским учебникам истории для 4-го класса; варвары если и «вторглись», то в массе своей — именно так, как турецкие гастарбайтеры в Германию или кавказские лавочники в Москву. Если некий процесс длится 50— 100 лет, то с дистанции двух тысячелетий он кажется мгновенным «вторжением», а изнутри… Ну, вот мы и наблюдаем его изнутри…

Кстати, нечто похожее почти случилось с Китаем. Стабильная, иерархичная, устойчивая (и вполне виртуализированная. отметим! — Читатель Джей Ирин.

…Впереди у нас решение вопроса антигравитации, нуль-транспортировки, заселения планет как нашей, так и соседних звездных систем. Думаю, к 2503 году что-то из этого, безусловно, должно быть решено… Сам человек, по идее, будет напичкан имплантатами и всякой микротехникой… уйдет железо. Возможно, будет что-то более надежное и дешевое, может, мы будем использовать выращенные биовещи…

Читатель А. Воробьев
…Новый источник энергии будет найден к 2070 году. Им будет являться, как мне кажется, или термояд, или что-то основанное на кварковых взаимодействиях, в дальнейшем я предполагаю получение энергии из вакуума, а в светлом будущем 2500 году — использование энергии звезд (Солнца)… Победит здоровый образ жизни, причем в самом экстремистском варианте (2100 год) его нарушителей будут привлекать к уголовной ответственности, но это окончится году к 2300-му…
Читатель И. Васильев (Gazuma).

..В 2503 году человечество будет окончательно разделено на касты, вся дальнейшая борьба за власть происходит внутри каст. Переход из одной касты в другую — нонсенс. Высшая каста владеет всем, остальные довольствуются тем, что позволяет «хапнуть» высшая каста.

Некоторая группа отщепенцев из быдла, не имея доступа к ресурсам какой-либо из вышестоящих каст, развлекается тем, что изучает и развивает внутренние ресурсы человека. На каком-то этапе развития этих самых внутренних ресурсов данная группа достигает такого совершенства в использовании внутренних ресурсов, что может совершить практически что угодно. Естественно, такая группа будет преследоваться всем остальным человечеством, поскольку идет вразрез со всеми принципами построения общества, идет к достижению самодостаточности отдельной личности и единению со Вселенной… После того как группа овладеет перемещением в космическом пространстве без традиционных средств защиты типа космического корабля и т. д., она вовсе уберется с планеты Земля, найдет себе где-нибудь во Вселенной планету, подобную Земле, и… начнется все сначала… единении человечества дгя веских жертв на благо науки что-то никто и не заикается…И в-третьих… М-да. Третий аргумент неудобен. Он настолько неполиткорректен, что никто из читателей как бы не заметил соответствующей тенденции. То есть все эту тенденцию на самом деле-то видят. но предпочитают не допускать до сознания. Однако искажение ; = -? тов в угоду виртуальным шаблонам — это и есть магистральная дорога в то Будущее, которого мы все-таки не желаем. Поэтому третьей причине грядущего конца НТГ я выделю отдельную главу…

У ГРОБОВОГО ВХОДА — МЛАДАЯ ЖИЗНЬ…

В 2503 году — каждому ясно одно: нас там уже не будет. Нет. не «нас» лично, что очевидно. — но «нас» как народа, «нас» как культуры, «нас» — не только русских, но и всей Западной цивилизации рожденной от слияния треской и христианской парадигм. Не будет.

Правда же, это очевидно? Так очевидно, что просто думать об этом не хочется. Мозг активно сопротивляется, избегая неудобного, непривычного, неполиткорректного анализа ситуации. Мозг прибегает к модной защите в виде ярлыков, шаблонов и стереотипов. Возникает неодолимое желание прилепить на Казакова ярлычок (например. «расист») и закрыть тему, — ведь из опыта известно, что ярлычки типа «росист» или «шовинист» делают все докозательства оппонента неважными и ненужными, а его самого — как бы несуществующим… Не выйдет, дорогие мои. Потому что я вовсе не «расист». Я глубоко убежден, что любая нация (раса, народ, цивилизация, культура) отличается от любой другой. При этом ни одна из них не «лучше» и не «хуже» прочих. Они просто все разные, и понятия «хуже — лучше» к этим различиям неприменимы. И жизненные ценности. и представления о мире, и даже способы мышления у всех культур — различные. Думать, будто чье-то мировоззрение (культурные особенности и т. п.) ХУЖЕ, чем у кого-то другого, — вот это «расизм». Это все равно, что утверждать, будто сосна «хуже» березы или слон «лучше» кита. Но думать, будто мировоззрение и базовые культурные постулаты у всех ОДИНАКОВЫ, -еще большее безумие, равносильное попытке доказать, что между сосной и китом — вообще никакой разницы.

Так вот, к XXVI веку «нас» не будет. Отнюдь не потому, что нас уничтожат, или поработят, или случится какая-то там техногенная катастрофа. — нет, это все бредни, дешевые страшилки (кроме варианта «катастрофы»; но его мы договорились пока не рассматривать). «Мы» просто вымрем. Уже, собственно, вымираем. Запад от сытости, скуки и замены семьи виртуальным сексом, Россия — от экзистенциальной безнадеги и нежелания «нищету плодить». Это, кстати, не эпатаж, это хорошо известные факты. 10 декабря сего года ООН опубликовала долгосрочный демографический прогноз на триста лет вперед. По этому прогнозу 2300 году останется всего 1.2 млн. жителей… Это число, разумеется, нельзя понимать буквально — прогноз учитывает только нынешнего населения. Поскольку же свято место пусто не бывает, — легко понять, кем будут заполнены остальные 150 млн. вакансий… То же самое случится и с Западной Европой, и с англосаксонским населением США. Собственно, не нужна не только катастрофа — не нужны даже особые расовые трения и конфликты. Мигранты из восточной и южной цивилизаций уже сейчас вполне мирно смешиваются с «белыми», занимая непрестижные ниши на заводах и в магазинах, где евроамериканцу работать уже за-падло. а русскому — лениво. Затем они естественно займут все рабочие места, потому что немногочисленные «белые» превратятся в рантье, чурающихся любого труда… А затем бездетным, погруженным в виртуальные миры «белым» просто дадут спокойно вымереть…

И это ни хорошо, ни плохо. Это, простите, нормальная судьба для любой культуры, которая достигла благосостояния, сытости, преуспевания… и стабильности, равносильной стагнации. То же самое произошло в Древнем Риме. Сказки о «вторжении варваров» оставьте марксистским учебникам истории для 4-го класса; варвары если и «вторглись», то в массе своей — именно так, как турецкие гастарбайтеры в Германию или кавказские лавочники в Москву. Если некий процесс длится 50— 100 лет, то с дистанции двух тысячелетий он кажется мгновенным «вторжением», а изнутри… Ну, вот мы и наблюдаем его изнутри…
Кстати, нечто похожее почти случилось с Китаем. Стабильная, ие-рархичная, устойчивая (и вполне виртуализированная. отметим! — Читатель Джей Ирин.

…Впереди у нас решение вопроса антигравитации, нуль-транспортировки, заселения планет как нашей, так и соседних звездных систем. Думаю, к 2503 году что-то из этого, безусловно, должно быть решено… Сам человек, по идее, будет напичкан имплантатами и всякой микротехникой… уйдет железо. Возможно, будет что-то более надежное и дешевое, может, мы будем использовать выращенные биовещи…
Читатель А. Воробьев

…Новый источник энергии будет найден к 2070 году. Им будет являться, как мне кажется, или термояд, или что-то основанное на кварковых взаимодействиях, в дальнейшем я предполагаю получение энергии из вакуума, а в светлом будущем 2500 году — использование энергии звезд (Солнца)… Победит здоровый образ жизни, причем в самом экстремистском варианте (2100 год) его нарушителей будут привлекать к уголовной ответственности, но это окончится году к 2300-му…
Читатель И. Васильев (Gazuma)

..В 2503 году человечество будет окончательно разделено на касты, вся дальнейшая борьба за власть происходит внутри каст. Переход из одной касты в другую — нонсенс. Высшая каста владеет всем, остальные довольствуются тем, что позволяет «хапнуть» высшая каста.

Некоторая группа отщепенцев из быдла, не имея доступа к ресурсам какой-либо из вышестоящих каст, развлекается тем, что изучает и развивает внутренние ресурсы человека. На каком-то этапе развития этих самых внутренних ресурсов данная группа достигает такого совершенства в использовании внутренних ресурсов, что может совершить практически что угодно. Естественно, такая группа будет преследоваться всем остальным человечеством, поскольку идет вразрез со всеми принципами построения общества, идет к достижению самодостаточности отдельной личности и единению со Вселенной… После того как группа овладеет перемещением в космическом пространстве без традиционных средств защиты типа космического корабля и т. д., она вовсе уберется с планеты Земля, найдет себе где-нибудь во Вселенной планету, подобную Земле, и… начнется все сначала..

Читатель Роман Дорош (PROEX)

Давным-давно компьютеров не было… Но самая важная информация все-таки как-то ПЕРЕДАВАЛАСЬ. И, может быть, благодаря этому человек получил гордое звание Homo Sapiens1 а. Потому, что когда-то у него хватало разума адекватно реагировать на внешние раздражители и передать будущим поколениям то, что им действительно может пригодиться…
А нынче, с приходом «прогресса», человек постепенно теряет способность САМОСТОЯТЕЛЬНО сформулировать и передать последующим поколениям ВАЖНУЮ (для него) информацию. Он перекладывает эту ношу на плечи машин и механизмов. На печатные станки и веб-сервера. Вот торжество технической революции. УРА? С одной оговоркой.

Человек перестал быть РАЗУМНЫМ. Он уже не может построить отношения с миром (и техникой в том числе) на разумной основе. Он становится ЧЕЛОВЕКОМ БЕСПОМОЩНЫМ. Ибо любая «нештатная» ситуация (наводнение, засуха или отключение электричества) приводит если не к гибели, то к крайне стесненному и «неудобному» существованию. Все технические новинки освобождают человека от всяких, даже самых элементарных забот. Но в критической ситуации они оказываются просто бесполезными, напичканными электроникой «железяками». Теперь человек абсолютно зависит от своей искусственной среды, а она — беспомощна перед неожиданностями. То есть «стабильность» — фактически основа медленной, но верной кончины человечества, сопровождаемой бурным и всепобеждающим развитием технологий…

опирающаяся на церемониальность и сиволы, а не на «грубые» факты!) конфуцианская цивилизация оказалась в середине XIX века совершенно бессильна противостоять активному внешнему проникновению. Единственное отличие — китайцы не вымирали, ибо не дошли до такого высокого уровня жизни. Но «вторгались» к ним целое столетие (до 1949 года) и европейцы, и японцы, и американцы, и русские… В результате древнейшая культура была уничтожена, а нация (и цивилизация) претерпела метаморфозу, сравнимую с катастрофой. От Конфуция — в объятья муравьиного коммунизма, это неслабо… Зато такой ценой нация все же спасла хоть часть своего лица — и не только спасла. Вот уже давненько что-то не видно желающих «повторгаться» в Китай… А коммунизм, между прочим, выполнив миссию спасения, снова превращается в нечто классически китайское…

Но пока оставим китайцев в покое (хотя еще вернемся к ним!). Зачем я вообще заговорил о грядущем замещении условной «белой» расы не менее условными же «афроазиатами»…

(Для особо упертых повторяю — термины использованы произвольные, безотносительно к их «ярлы-чковому» контексту; к сожалению, наше восприятие языка настолько искажено масскультом, что ЛЮБАЯ попытка ЧТО УГОДНО сказать на расовые темы выглядит… э-э… непристойной, что ли?)

…Да, зачем? Какая, в сущности, разница — будут ли сажать яблони на Марсе и развивать психические энергии улыбчивые англосаксы или не менее улыбчивые негры («мы» в смысле «русские» уже как-то подспудно смирились с мыслью, что уж «мы»-то этим точно заниматься не будем…)? Разница есть, и она опять же не в пользу галактического яблоневого сада. Как я уже отмечал, у каждого «этноса» — свои парадигмы сознания. Так вот, склонность к отвлеченной науке является исключительной особенностью условной «западной культуры» — уникальным следствием ее возникновения как сплава римской ментальности и христианской культуры. Подробно развивать этот тезис я не буду, ибо делал это неоднократно. Особо недоверчивые могут поднять старые номера ПЛ.

Опять же — это не значит, что восточная или арабская парадигмы «хуже». У них есть масса собственных достоинств, давно погибших для Запада. Для них реальны семейные ценности; в этих культурах ценятся личная честь и храбрость; люди этих цивилизаций до сих пор умеют поставить общественные интересы выше личных и не тяготятся этим (кстати — еще один штришок к вопросу о судьбе «демократии» в XXVI веке…). А вот стремления проникнуть в суть вещей и «поверить алгеброй гармонию» у них нету. Из сказанного не следует никаких оценочных выводов — ни нашего «интеллектуального превосходства», ни их «моральной правоты». Из этого следует только одно — третий повод для сомнений в бесконечности НТП…

Что же мы видим в итоге? Вырисовываются контуры общества, не очень-то симпатичного, однако неизбежного именно в силу своей «свинцовой» унылости и простоты. Никогда не замечали, что сбывается обычно не самый желаемый вариант, и не самый ужасный, а — самый скучный, обыденный?.. Технический прогресс доберется до «базовых» достижений, предсказанных киберпанком; возможно, свершится еще некая половинчатая «генетическая революция», и на этом фундаментальные науки прекратят течение своё. Хотя бесконечное количество технарей-ремесленников будет продолжать заниматься мелкими усовершенствованиями. Новые народы афро- азиатских корней, населяющие Европу и Америку, возможно, даже переймут язык и внешнюю культурную оболочку бывшей Западной цивилизации; почти наверняка они уже к XXIII—XXIV векам достигнут высочайшего уровня жизни и сами начнут считать себя «европейцами», обособившись от предков; но эта «евро-оболочка» будет натянута на совершенно иной менталитет. Впрочем, «общественное мнение» и какие-либо особенности культурно-расовых архетипов уже не будут иметь НИКАКОГО внешнего значения, ибо помыслы и желания каждого человека станут тщательно контролироваться и формироваться анонимно-олигархической администрацией. Кстати, сама администрация (как состоящая из людей) будет в той же мере подвержена мифологизации сознания, как и ее подопечные. Правители будут одним слоем сознания творить виртуально-мифическую, ирреальную действительность, а на другом уровне — сами же в нее верить. Физическая реальность перестанет волновать кого бы то ни было, мышление окажется излишеством, и человечество дружно начнет эволюционировать в направлении силиконового термитника…

(Что? Космос? Робозаводы на астероидах? Ядерные реакторы? Подводные города? Почему бы и нет? Кто вам сказал, что это все — проявления разума? Вполне бессмысленные термиты занимаются строительством, земледелием и скотоводством, совсем как «настоящие» древние египтяне. Любые технологические навыки могут перейти в инстинкты и перестать иметь что-либо общее с разумом…)

ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ

…И вот на этой крайне минорной ноте вернемся к Китаю. У этой древнейшей, ритуализированнейшей. регламентированной культуры были все основания стать первым «термитником» человечества. И вечно кое-что мешало — а именно, наличие раздражителя в лице внешнего мира. Ведь неожиданный, неучтенный программой (инстинктами) раздражитель способен уничтожить самый благополучный гомеостат. И это. как отмечено, почти произошло. Вторжение в 1840— 1949 годах внешнего мира в Китай можно сравнить с нападением медведя на муравейник, с глобальной катастрофой… Из которой Китай вышел полностью обновленным и более могучим, чем когда-либо раньше.

Понимаете ли, в моем горестном прогнозе сознательно не учтены два фактора. Первый — это сам Китай. Среди южных и восточных бегунов, берущих сейчас низкий старт, чтобы первыми дорваться до наследия Западного мира, Китай выглядит страусом… Если упавший плод решат подобрать именно китайцы, — тогда я не знаю, что будет. Просто не знаю. Эта культура настолько нам чужда, что гадать о ее развитии в условиях сытости и глобальности — вообще бессмысленно. Возможно, для «афро- азиатских» наследников Запада Китай однажды окажется таким же стимулирующим ужасом, каким для него самого оказались европейцы и японцы в упомянутый «Век Унижения»; и «наследникам» придется снова напрягать мозги и снова учиться думать, — чтобы выжить…

А второй фактор — то, что «катастрофа всегда возможна». Не столкновение рас и культур, а именно глобальная угроза Конца Всему. Астероид, загрязнение среды, новый шанс термоядерной войны, опустошительные эпидемии… Короче, еще один жанр футуристической фантастики. Тот жанр, который мы сознательно исключили из рассмотрения. Но теперь, если вдуматься, выходит, что для сохранения человечества (не просто как биологического вида коллективных млекопитающих, а как сообщества разумных существ) серьезная катастрофа — пожалуй, самый оптимальный вариант. Она либо заставит всех действовать нешаблонно и сознательно, либо просто напрочь разрушит уютную искусственную «среду безопасного обитания». Так или иначе — выживут в результате не только сильные, но и умеющие думать мозгами. На долгое время разум снова станет полезным фактором естественного отбора. И возможно, следующее человечество вообще в результате окажется умнее и не станет копать себе виртуально-интеллектронную могилу…

И поскольку пока что вероятность глобального катаклизма в середине XXI века куда выше, чем шансы безоблачного «прогресса», — постольку я все-таки с оптимизмом смотрю в будущее!