Модельный ряд Athlon II отличается от соответствующих линеек Phenom II отсутствием кэша 3-го уровня. Естественно, это ведет к уменьшению производительности Athlon II в достаточно широком спектре задач, чувствительных к объему кэша процессора. В играх полноценные Phenom II будут однозначно эффективнее. То же самое относится к обработке фотографий (впрочем, Photoshop и вовсе предпочитает архитектуру Intel). Однако есть задачи, с которыми Athlon II Х4 справляется ничуть не хуже более дорогих процессоров. В основном это обработка видео, в частности его перекодирование и нелинейный монтаж, а также рендеринг 3D.
Работа на повышенных частотах, к сожалению, не является сильной стороной этой линейки процессоров. Максимум, что можно ожидать, – 3,5-3,6 ГГц, и то при условии подъема напряжения на 0,15 В от номинального. Таким образом, камень будет на месте в станции видеомонтажа средней руки – там он отработает свою невысокую цену максимально эффективно.
